原告院清敏诉被告张建铭房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
提交日期:2014-09-09 11:24:25
阿克苏市人民法院
民事判决书
(2014)阿市民初字第441号

原告院清敏。

委托代理人高磊,新疆制衡律师事务所律师。

被告张建铭。

原告院清敏诉被告张建铭房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高磊、被告张建铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告院清敏诉称:被告欲租赁原告场地房屋,经实地查看后,2012年1月原告与被告签订了《出租合同》。合同约定:被告租赁原告位于阿克苏红旗坡三角地的5亩院子和5间住房;租赁期自2012年1月15日至2016年7月15日止。年租金5万元;被告应当在合同签订之日支付第一年租金5万元。若一方违约,违约方将支付守约方5万元。合同签订后,被告未向原告支付租金5万元,向原告出具5万元租金欠条,承诺2012年5月1日付清租金。至今,被告对拖欠的租金分文未付。现要求:1、解除原、被告签订的租赁合同。2、由被告支付原告2012年1月15日至2013年1月15日的租金50000元及利息3465元;3、由被告支付违约金50000元。

被告张建铭辩称: 2012年1月原告与被告签订《出租合同》属实。我租赁场地的目的是在该场地建棉籽脱壳厂,场地面积必须在5亩以上,否则无法经营。合同签订前,原告称院子有5亩,应当向我提供该场地土地证用于办理营业执照,双方基于信任,对场地没有实际丈量。合同签订后,2012年1月16日原告将租赁场地交付给我,当晚原告便回老家。此后原告拒绝提供土地使用证,我无法办理营业执照。同时,经我实际丈量,租赁场地只有3.5亩。原告行为已违反合同约定,我有权解除合同。2012年4月初我将租赁场地机器拆走,经我与原告电话联系,原告让我把钥匙交给隔壁邻居。4月底我就将钥匙交给原告邻居,之后由原告妹夫使用该院子。原告之诉无理,要求驳回其诉讼请求。

原告为证实自己的主张,在庭审中提交了2012年1月15日原、被告签订的《出租合同》、被告向原告出具的欠条。用以证实合同约定原、被告的权利义务及被告拖欠租金的事实。被告对该证据的真实性予以认可,对证明观点提出异议,认为是原告未能履行合同义务。本院认为:被告对该证据的真实性无异议,本院确认上述证据的证明效力。

被告为证实自己的主张,在庭审中提交了以下证据:

1、照片7张,用于证明原告将场地收回后,在大门上书写的出租广告,所留的联系电话是原告的手机号码。被告搬出租赁场地后,该场地一直由原告的妹夫使用。原告认可在2013年5月底其将该场地对外出租。否认原告妹夫在此期间使用涉案场地。

2、《个体工商户设立登记提交材料一次性告知书》一份。用于证明被告租赁场地的目的是为了开办棉花加工厂。办理营业执照时需提交场地土地证。因原告拒绝提供租赁场地的土地证,被告无法办理营业执照。原告对该证据的真实性无异议,对证明观点不认可,认为被告没有向原告索要过土地产权证明,合同约定只是把院子租给被告,并未约定要提交土地证。本院将结合出租合同来确认该证据的关联性。

3、2014年3月22日张海涛向被告出具的证明,内容为:2012年夏天五一前把机器撤走。老院说把钥匙放我们家。

4、证人吴志合当庭证词,主要内容为:张建铭租院清敏的房子,是在2012年,具体时间记不清楚了。租的场地没有用,什么原因不知道。张建铭离开的时间记不清了。是院清敏从河南给我打的电话,让张建铭把钥匙交给我。打电话的时间记不清了。大概是2012年的夏天张建铭把钥匙给了我,具体时间记不清。钥匙给我后,没有人再使用过这个院子。后来院清敏打电话给我,让我把钥匙给他妹夫,时间也记不清了。张海涛是我老婆的侄子,他一直与我们共同生活。张海涛给张建铭写的证明是张海涛的字。张建铭放钥匙的事张海涛知道。用于证明被告将钥匙放在吴志合处的事实、时间。

原告对证据3、4的真实性、证明观点提出异议,称不存在打电话让吴志合接受被告钥匙的事实。本院认为:证人张海涛未向法庭提出确有困难不能出庭的要求,应当出庭作证,接受当事人的咨询。现张海涛证词的真实性本院不予认定。证人吴志合为原告出租场地的邻居,与原、被告均无利害关系,证人证词较为客观。原告否认证词的真实性,但没有足以反驳的相反证据,本院确认该证据的证明效力。

在本案审理期间,法庭于2014年3月31日对涉案场地面积进行丈量,租赁场地长59.4米,宽39.8米,面积为3.55亩。对此原告委托代理人、被告均无异议。

本院通过对原、被告所提供证据进行分析、认证后,确定以下案件事实:

被告欲租赁原告场地、房屋,经实地查看后,双方于2012年1月15日签订《出租合同》,合同约定:原告将红旗坡三角地五亩大院和五间住房出租给被告,租赁期限四年半,自2012年1月15日至2016年7月15日止。年租金5万元;被告应当在合同签订之日支付第一年租金5万元,以后每年伍万元租金应在当年的元月15日之前一次性付清。在合同约定的5年租期内,每年租金伍万元一年一付,不得变更。如因违约给原告造成的经济损失,应由被告按年租金伍万元加倍赔偿给原告,原告有权解除合同及收回土地和房屋;对合同约定,双方要认真执行,如不负责无故变更或终止本合同的,将按年租金伍万元加倍赔偿给对方的经济损失,同时未违约方有权解除本合同。同时合同对原告留在租赁场地的物品进行了约定。合同签订后,被告未向原告支付租金5万元。2012年1月6日被告向原告出具5万元租金欠条,承诺2012年5月1日付清租金。2013年7月16日原告诉至本院。

本院认为:2012年1月15日原、被告签订的《出租合同》是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,对双方均有约束力。按合同约定,原告出租给被告的应当是5亩大院和5间住房,被告应当在合同签订之日支付第一年租金5万元。在实际履行合同中,原告交付被告的场地不符合合同约定的5亩而实际为3.55亩,被告拒付原告租金至今,双方行为均违反合同约定。在先履行租赁物交付义务的原告履行义务不符合约定的情况下,原告要求被告支付违约金50000元的请求,本院不予支持。被告认为原告交付的场地面积不足,不能满足其经营需要,向原告提出了解除租赁合同的请求。经证人吴志合证实,原告同意被告将租赁场地钥匙交至吴志合处并电话通知了吴志合。被告也于2012年夏天将钥匙交至吴志合处,原告方已拿回钥匙,对外打广告出租。对此应当视为经原、被告协商一致,均同意解除租赁合同,租赁合同至被告交付吴志合钥匙时解除。原告要求解除双方租赁合同的请求已无必要。被告在接受租赁物使用期间,理应向原告交纳其使用租赁物期间的租赁费。考虑到原告交付的租赁面积与约定不符,租赁费应当按照原有约定适当减少。因吴志合证实被告交付钥匙时间是2012年夏天,具体时间不能确定,本院按夏季中旬2012年7月15日确定。因租赁合同已约定不履行合同义务的违约责任,原告要求被告支付逾期交纳租金的利息,对此无合同约定,本院不予支持。被告认为原告未能向其提交租赁场地土地证,导致其无法办理租赁场地的营业执照,因租赁合同没有约定原告必须要向被告提交场地土地证,原告也否认双方有必须提供土地证的约定,被告对此也未能提供证据证实该主张,对此本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百二十六条,《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定,判决如下:

一、由被告张建铭支付原告院清敏2012年1月15日至2012年7月15日的房屋租赁费17500元(按照合同约定租金的70%计算,4166.67×6×70%),于判决生效之日起10日内一次性付清。

二、驳回原告院清敏其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人申请执行的期间为两年,从履行期间的最后一日起计算。

案件受理费1184元,减半收取592元,由原告负担491元,被告负担101元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本。上诉于阿克苏地区中级人民法院。 

                       审 判 员  马   荣

                       二0一四年四月二十六日

                       书 记 员  杨   鑫



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
阿克苏市人民法院